OWL予算層リスト - 2022年8月

のファンとしてオーバーウォッチリーグ（フクロウ）、チームの予算の透明性を手に入れるのは難しいです。リーグは、年次プレーヤー契約ステータスの記事で平均と中央値の給与を出すために使用されていましたが、最後のアップデートでそうすることをやめ、最新の公式ステータスはシーズン3に戻りました。

ティアの説明

私たちの情報源のいくつかは、追加のエビデンスに基づいた洞察を丁寧に提供し、フクロウの予算層リストの各層に費やされたお金の近似を作成することができました。

S層- （約1,200,000ドル以上の推定）このティアのチームには、一般に、大規模な買収とかなりの給与を命じた選手が名簿に載っています。これらのチームの最高の価値プレイヤーは、ほぼ同じ価値以上の範囲の買い取り価格で約20万ドルから250,000ドルを稼ぐことが期待できます。顕著な外れ値は存在するように見え、プレーヤーのパフォーマンスは、彼らが指揮する給与と常に相関するとは限りません。専門家は、これらの中でサンフランシスコの衝撃選手の何人かを強調しています。

ティア- （約1,000,000米ドルの推定） - この層のチームは、層チームに多くの同様の属性を示しています。特に、ジョセフもいない」葉「カンブリアーニもトマスも」ドージ「コンソールはヒューストンの無法者の署名として発表されており、私たちの専門家の推定の一部であるとは考えにくい。おお "ペリカン「セヒョンは、それらを層にぶつけるほど重要だと思われます。

b層- （約800,000米ドルの推定） - 正義は長い間一般の人々がより高い支出チームの1つと考えられてきましたが、私たちの専門家は北米地域の真ん中に座ると見積もっています。私たちの情報源のいくつかは、矛盾がチャンの過大評価に起因する可能性が高いとアドバイスした」減衰「gui-un's and Kim」雑誌「テ・シュンの給与と、正義の名簿の中央値と平均給料の平均的な公的な見積もりも高すぎる可能性が高い。

C層 - （約650,000米ドルの推定） - このブラケットのチームは、支出プロファイルが非常に異なり、一般化するのが困難です。私たちの推定では、それらは不正確に配置される可能性が最も高いです。

蜂起は依然としてアカデミープログラムを実施しており、支払われた買収と獲得の両方での推定に追加の複雑さを追加します。彼らは歴史的に、名簿の建物に対する経済的なアプローチを持つチームでした。とはいえ、彼らはまた、より大きな名簿の1つを持っていますオーバーウォッチリーグ。

私たちの情報源のいくつかは、彼らがエクセルシオールがキム・ケラン "・ミン・ジェイとキムなどのプレーヤーを持っていると信じていると共有しました戦争「シーズン前の市場での彼らのための競争を与えられた非常に競争の激しい給与に関するジュンキ。さらに、どちらの署名も」ansonjae「SOON-JAEもSEOの出発も」myunb0ng「サンミンは私たちの専門家の考慮の一部であった可能性が高い。

タイタンは、昨シーズンよりも今年も少し過ごしたと言われていますが、私たちの提出物の配置の範囲は、このチームの支出に明確なコンセンサスがないことを示しているようです。

d層- （約500,000米ドルの推定）

限られた予算を効果的に使用した2つのチームは、フロリダメイヘムとロンドンスピットファイアです。特に、これらのチームのプレーヤーの給与と買い物の推定予算全体は、最高の1つのトップティアプレーヤーに匹敵します。オーバーウォッチ給与と買収を追加するときのリーグ。このティアのチームは、自分で買い物をすることはほとんどなく、支出ドルの効果的な使用に依存しています。

私たちの専門家は、騒乱が市場を最も効果的にプレイしたと信じており、限られた内部抵抗で価値を高める取引に引き金を引くと共有しました。特にハムの署名」誰か「Jeong-Wanは、プレシーズンのスカウティングプロセス中に、騒乱がタンクの才能を採用できるようにするために、一部のインサイダーには掘り出し物の取引と複数のチームによる大きなエラーと見なされています。

スピットファイアはロサンゼルスのCloud9本部の周りに収容されているため、カリフォルニア州の62,500米ドルの賃金要件に拘束されます。そのため、彼らは7人のプレイヤーのために約500,000ドルに座っている可能性があります。

e層- （約330,000ドルの推定）

パリエターナルには、必要なプレイヤーの最小額のみを持っているだけではありませんオーバーウォッチ6つのアクティブなフルシーズン契約のリーグも、私たちのインサイダーによると、彼らは最低給与に近いだけで支払うだけであり、ほぼすべての買い取り額が新しい署名を受け取ることで法外にあると見なされます。

ドットは、各ソースのランキングを表しています。円のサイズは、その層でそれをランク付けした数を示します。フィッシュゴーストによる

方法論

内のさまざまな専門家に連絡しましたオーバーウォッチ2022年8月の第2週まで7月中旬から始まるリーグスペースは、北米地域のチームの予算の最良の推定を提供してくれます。このアプローチは、このタイプの情報を共有する抵抗がまだかなりかかるため、情報に基づいた提出物の数を大幅に削減する可能性が高いため、このアプローチを選択しました。オーバーウォッチeスポーツスペース。同様の理由でソースの匿名性が与えられました。

専門家は、必要と思われるだけ多くの層を作成することができ、最終バージョンの6層に提出物を正規化しました。これらの提出物を等しい重量で1つの層リストに統合しました。また、2番目のグラフィックを作成して、情報源の匿名性を維持しながら、意見の一般的な広がりについて読者にアイデアを与えました。

結果は、最も包括的なプレイヤーの給与と予算の見積もりであり、まだ公開されていますが、この形式にはかなりの弱点があります。

弱点

このアプローチには顕著な弱点があり、チームがプレーヤーにもたらす可能性のあるブランケットドルの価値に影響を与える重要な要因を除外します。そのため、チームが住宅をカバーするかどうかにかかわらず、プレイヤーが地元の税率に基づいて保持する税引後の金額、ジムへのアクセスや輸送などのその他のライフスタイルのメリットは、困難であることが証明されているため、倒されていません。評価する。

これらの要因は、プレイする組織を選択するという各プレーヤーの決定の一部である可能性が高いですが、インサイダーが持っていることを合理的に期待できるものの洞察の範囲外に感じました。コーチングやスタッフの給与、チーム施設、および必要に応じてプレーヤーのビザを取得することが予想される追加の組織コストも、同じ理由で考慮されていません。

別の弱点は、今シーズンだけでスナップショット評価のアプローチであるように思われます。一部のチームは、過去のシーズンで大規模な買収のためにプレーヤーを買収したことから依然として恩恵を受けているかもしれませんが、これらはこれらの推定に正規化されていません。逆の例は、アトランタの統治者のようなチームです。アトランタの統治者は、ヒューストンの無法者からかなりの買収を受けた可能性があります。したインサイダーに考慮してもらいましょう。このタイプの情報を数シーズンにわたって提供することにより、最終的にこの不正確さを是正したいと考えているため、過去のプレイヤーの買収の価値についてより透明な洞察を与えます。

最後に、私たちに提供されたいくつかの証拠は、共有されたフィードバックの品質に基づいて、他の証拠よりも多くの重みを保持しているように見えることを認めます。私たちは集約にその重みを適用することに反対しましたが、それがいくつかのフランチャイズのランキングにいくつかの不正確さをもたらした可能性が高いことを認めなければなりません。 Owl予算層リストの将来のバージョンでは、私たち自身の裁量で重量を適用することがあります。とはいえ、私たちは全体的に結果に満足しており、それがチーム支出についてより正確な談話につながると確信しています。

Ggreconは、より多くの情報が利用可能になると、Owl予算層リストの更新に取り組んでいます。