ストリーミングコミュニティは現在、これまでで最も厄介な時期の1つです。なぜなら、Twitchは、著作権で保護された素材を視聴者にストリーミングするコンテンツクリエイターのドアを激しく叩いているからです。その後、最も有名なストリーマーの一部は禁止されており、今ではストリーミングできるものをまさに考えています。誰が責任を負いますか？まあ、ルートヴィヒ "ルートヴィヒ「アーグレン、一部の人によると。
デジタルミレニアム著作権法（DMCA）を取り巻くルールは、多くの人にとって少しあいまいです。過去には、最も多作なストリーマーの一部が、著作権法に違反するためにコンテンツを削除した場合、後に「」とラベル付けされました。Bloodbath"。しかし、それは有名なTwitchの人格がYouTubeで人気のあるテレビ番組クリップに反応を放送することを止めていません。MasterChef、 そして、彼らの観客のために映画全体をライブストリーミングすることさえ。
その後、Twitchはそのようなコンテンツを取り締まり始め、左、右、および中央のファンを去り、中央の有名なコンテンツの作成者を禁止しています。多くのストリーマーがしばらくの間、ヒッチなしでビデオに著作権で保護された素材を含めているため、多くの人は、Twitchのロックダウンを促す触媒はYoutuber Ludwigであると主張しています。
LudwigがTwitch DMCAの問題で非難されているのはなぜですか？
2022年1月2日、Ludwigは「React Streamersは行き過ぎた...」というタイトルのYouTubeビデオを投稿しました。ビデオでは、YouTuberは、テレビ番組や映画など、他の大企業に属する著作権で保護された素材を見るTwitchストリーマーが、私たちが知っているようにTwitchを台無しにするリスクを冒していると警告しました。彼は、私たちが「少し手に負えないものになっている」と思っていると説明した。
この問題について話したことでルートヴィヒを称賛する人もいれば、YouTuberに非常に批判的だった人もいました。たとえば、フェリックス」XQC"研磨リュウィヒの彼女彼の意見のために、以前のTwitchストリーマーが複数の機会に禁止されていることについて冗談を言った。ベビーサメ'彼のビデオで。しかし、Redditの一部のファンは、この問題について公に投稿することで、Ludwigがメディア企業の注意を引くことができたのではないかと心配していました。そうすることで、彼らは著作権で保護された素材を支払うか、倒すかのいずれかを群がらせるでしょう。
たとえば、ハサン」ハサナビ「パイカーはライブストリーミングのためにTwitchから警告通知を受け取りましたMasterChef1月8日、ファンはすぐにルートヴィヒを非難しました。 1人のファンが主張したようにreddit主張：「これはまさにルートヴィヒが扇動しているものです。彼はYouTubeと同じくらいTwitchを吸うことを望んでいたので、否定的な注意を引き、「Twitchの新しいReactメタについて話す必要がある」と言い続けました。ストリーマーを傷つける独自のもの。」
ルートヴィヒは告発にどのように反応しましたか？
告発に答えるために、Ludwigは1月10日に2番目のYouTubeページであるMogul Mailにビデオを投稿しました。ビデオで、Ludwigは、彼が元の「Reactストリーマーが行き過ぎた」を投稿するために「A Nark」と呼ばれていたと主張しました。 。そしてその後、ストリーマーがTwitchを禁止します。 26歳の彼女は、ソーシャルメディアをスキャンして、彼がサガの「より大きな敵対者の一人」であることを発見したと説明しました。 Ludwig氏は次のように付け加えました。「私たちは、視聴者として、そしてストリーマーとして著作権を主張することなく世界に住みたいです。ストリーマーとして、信じられないほど簡単だからです」彼は続けた：「視聴者もそれを望んでいるでしょう。リーグ・オブ・レジェンド[...]ゴードン・ラムゼイが新しいシェフに叫ぶのを見るのはおそらくもっと面白いでしょう。」
コンテンツが盗まれないようにするために著作権が必要であることを受け入れる一方で、彼は警告しました。 YouTuberはさらに、Twitchが本当に著作権を締めくくると、感情が他のメディアから「まっすぐに裂けている」ので、エモットでさえ消えるリスクがあると主張しました。Spongebob SquarePantsそしてポケモン。
Ludwigのビデオは、彼が著作権で保護された素材を特徴とするストリーマーをTwitchに引き下げたと感じた視聴者から多くの憎しみを得るようになったかもしれません。しかし、彼のファンは、ルートヴィヒが問題に対処することを恐れなかった「唯一の人」であり、彼のコメントは彼の仲間のストリーマーへの警告として単に役立ったと主張しました。
