グラン観光私たちはこれまでに懐疑的だったにもかかわらず、映画がついにここにあります。もちろん、Fast＆Furiousのフランチャイズは、レーシング映画が典型的な基準で興行収入でうまくいくことを証明していますが、レーシングシムに基づく映画はあまり有望ではないようです。
私たちは間違っていることが証明されています。代わりに、ニール・ブロムカンプの映画は、GTファンに転身したパロレイサーのジャン・マルデンボローの実話に焦点を当て、負け犬の物語を独自のものにしています。しかし、ファンは、現実の悲劇が映画に組み立てられた方法にいくつかの問題を抱えています。
視聴者は、グランツーリスモの現実の悲劇のプレゼンテーションを批判しています
Gran Turismoは、Mardenboroughの物語に焦点を合わせるだけでなく、レースのより広い世界を反映していますが、そうすることで多くの視聴者を動揺させています。
この映画は、2015年3月にマルデンボローが関与した事故を聴衆に示すことに問題はありません。VGCこの映画は、このクラッシュをMardenboroughのレースのターニングポイントとして使用しており、Le Mansでのイベントで3位のフィニッシュを獲得するようになりました。
問題の真実は、事故が起こる2年前にル・マンスレースが起こったということです。 Mardenboroughは、彼が勝つために誰かが死ぬために誰かを必要としなかったので、批評家は映画の悲劇のプレゼンテーションを彼女たちを彼女に向けました。
批評家は、グランツーリスモのニュルブルクリングの悲劇のフレーミングに反応します
「Mardenboroughの人生の悲劇に関する詳細は、第3幕に追加のWellyを与えるために再び配置されています、映画評論家のシャーロット・オサリバンは、映画のレビューで言いますイブニングスタンダード。彼女は後でそれを追加します」この事件を提案することは、ジャンを偉大さに推進するのに役立っただけでなく、それは非難されます。」
「クラッシュは描かれたとおりに発生しましたが、ホールとベイリンの脚本はタイムシフトして、それを明確な、彼のルマンの表彰台へのヒーローのヒーローの旅に対するモチベーションのあるset折としてステージングするためにそれをタイムシフトします。言うポリゴン's oliウェールズ。 「実際の事故は数年後に起こりました - 間違いなく致命的なイベントの味のない再構成。」
競馬場での針の死を映画の動機付けのための飼料として使用するのは良い見方ではありません。また、誰もが競馬場の真のチャンピオンになることができることを示唆している映画でそうすることはさらに悪いことです。 Yikes。
