出版社が長期にわたる主張に応答することを余儀なくされているため、エレクトロニックアーツが赤いカードを紹介されていますFIFAフランチャイズは「人種差別主義者」です。
2022はマイルストーンをマークしましたFIFA 23長期にわたるフットボールフランチャイズの30番目のエントリーです。タイトルは、それが作られたときより以前よりも多様性をさらに押し上げました女性スターのサム・カーグローバルなカバーを飾った最初の女性。
サッカーは、より包括的なスポーツになるのに大いに役立っていますが、最近の研究では、EAにはまだ進む方法があると主張しています。
なぜFIFA 23がブランドの人種差別主義者になったのですか？
レスター大学の社会学の助教授であるポール・イアン・キャンベルとコベントリー大学の社会学の助教授であるマーカス・マロニーの共同論文は、それを主張していますFIFAレースに基づいてプレイヤーを分割します。
ペアは2019年のデータを見ましたFIFA 2020ゲームの上位100人のプレーヤーを分析しました。話します会話、彼らは彼らの発見を説明しました。
リストを88人の外野選手に絞り込んだキャンベルとマロニーは、黒人のプレイヤーは白人プレイヤーよりも約10％速く、より攻撃的で身体的に強いと主張しました。これに加えて、白人のプレイヤーは、パスや射撃などの技術的な特性に対して高くランク付けされたと伝えられています。
調査結果について議論して、キャンベルとマロニーは次のように述べています。「簡単に言えば、私たちの研究では、デジタルプレーヤーのスポーツ属性の総スコアが、実生活の黒人と白人のサッカー選手に関連する人種的ステレオタイプと直接相関していることがわかりました。
「コーディング内に存在する人種の違いは、平均して、黒と白のデジタルプレーヤーがそれらをコントロールしているゲーマーとは大きく異なると感じることを意味します。
「この意味で、FIFA 20のプレイヤーは、デジタルプレーヤーのパフォーマンスを見て感じて、人種の違いをよく学ぶことができます。」
EAはFIFAの主張に応答します
EAは明らかに論文に同意しません - サッカーのフランチャイズを擁護するために独自の声明を残します。 EAスポーツの広報担当者は、会話に「肌のトーンと私たちのゲームのスキルの間に相関関係はない」と語った。
「この研究内で提示されたデータは、全体的なプレーヤーの評価の狭くて不完全なビューを提供します。この研究は、プレーヤーの最終属性を決定するときに重要なプレーヤーの位置を制御しません。
「さらに、この調査では、EA Sports FIFA 20で見つかった約17,000人のプレーヤーのうち88人が占められています。最新のゲームであるEA Sports FIFA 23では、この合計は19,000人を超えています。」
EA Sportsは、「人種差別はサッカーの世界には居場所がなく、私たちのゲームのいずれにも位置することはありません。スポーツには偏見が存在し続けていることを認めていますが、グローバルサッカーのリーダーとしての義務が彼らに立ち向かうことです。」
一般的に、サッカーは人種差別と戦っており、FIFAは2013年まで遡る措置を発表しています。最近では、UEFA社長のアレクサンダー・チェフェリンは、人種差別が関係していればゲームを止めることを提案しました。
悲しいことに、問題は持続します。イングランドのユーロ2020の敗北に続いて、イングランドのトリオマーカスラッシュフォード、ジャドンサンチョ、ブカヨサカでレベリングされた虐待を覚えているかもしれません。 2022年に、ウォルバーハンプトンワンダラーズのファンが、リオフェルディナンドに向かって猿のジェスチャーを行ったとされる後、法廷に登場しました。
組織としてのFIFAと長年のスポーツフランチャイズが人種差別に対してひざまずいているにもかかわらず、それは明らかに、キャンベルやマロニーのような主張によって助けられない継続的な戦いです。
