53を超える国際的なキャップと958を超えるクラブの出場があるため、デビッドジェームズはゲームのトップで長く成功したキャリアを持っていたと言うのは公平です。このインタビューでは、元リバプールのゴールキーパーは、サラの潜在的な契約講演、リバプールの今後の移籍ビジネスなど、コモンウェルスゲームズへのeスポーツの包含に関する洞察を提供します。
eSportsは2022 Commonwealth Gamesに含まれます。最大の段階で自国を代表しているアスリートとして、私たちはゲームのeスポーツのためのこのカメオについてのあなたの考えを知りたいですか？
それは大きな発表であり、私はそれが完全に理にかなっていると思います。質問は常に「スポーツの基準は何ですか」？歴史的に、一般的な答えは、ある種の身体活動や競争だったでしょう。本質的にこれは競争ですよね？ eスポーツは、私が主張する段階で、それがこれまでで最高であり、テクノロジーがそうであるように、ゲームは境界線の現実的です。それは、物理的な裁判所や競技場で競争する必要があるのではなく、理論的にメタバースで競争する人々への道を開きます。
数年後に生まれるべきだったかもしれないと思っていますが、それは人々が非常に現代的な文脈と競争力に何年も愛してきたスポーツを開くものの1つです。それは、物理的な参加者の能力だけでなく、スポーツにスポーツを愛することができるシナリオを作成します。
重要なことは、私は過去数か月間、男性と女性のサッカーの試合の違いについて会話してきたことですが、違いはありません。両方に適用されるルールのセットがあります。それは彼らを演じているだけの異なる人です。その文脈では、スポーツは一連のルールであり、ルールの適用方法です。 100メートルのレースでも、銃の開始時に行き、ラインを越えます。
理論的には、ルールがあります。たとえば、プレイした日に戻ってきました陸上競技、あなたが勝った十分に速くボタンを押した場合、ルールはまだそこにあります。このテクノロジーにより、ルールを別のコンテキストで適用することができ、人々が競争できるようになります。コントローラーの方が優れている人は、それほど良くない人を倒します。
Efootball、以前はプロエボリューションサッカー（PES）がゲームの1つとして選ばれましたCommonwealth Games 2022。フットボールeスポーツは物理的なゲームに匹敵する将来を持っていると思いますか？
私はこれを注意深く言うつもりです：私はあなたが週に、人々がeスポーツをするのを見るためにスタジアムに座っている60,000人が週に、あなたが得るつもりはないと思います。いくつかのゲームで、私たちはすでにスタジアムに記入しているのを見てきたので、私は言っています。したがって、60,000人がゲームにチューニングすることができるので、私はそれが同等だと思いますプロの進化サッカー、 例えば。
プロエボイングランドの更衣室で私たちにとって選ばれたゲームでした。多くのプレイヤーが好むプロエボにFIFA。私の問題は、それが私にとって現実的ではなかったということでした。私は誰かにぶつかり、走りを止めることができませんでした、それは本当に迷惑になっていました。それはより現実的になっていましたが、十分に現実的ではなく、テクノロジーが進むにつれて再び、より現実的なシナリオを作成します。はい、私はその可能性がそこにあると思います、そして今eスポーツの美しさは、あなたが本質的に世界のどこでも遊んでいるので、あなたがプレーするときの時間制限がないということです。
多くの人が自分の時間を捧げることができ、素晴らしいことではないと思います。何でもするように、それは目的で生産的でなければなりません。プロのレベルに達することのないサッカー選手のように、彼らはゲームを最高のものにすることを楽しむことができ、それはeスポーツと同じだと思います。問題にならない限り、外に出て楽しむことができます。あなたが最高になることはないことを知って、あなたはまだeスポーツを楽しむことができます。それはまだゲームであり、どんなスポーツやゲームでも、ある時点で楽しくなければなりません。
マネージャーであり、コーチングのスティントを持っていたので、プレイヤーのゲームやレジャータイムを個人的に制限する必要がありましたか？
私がインドで管理していたとき、PUBGは頼りになるゲームでした。私が宗教的にそれを演奏したことを考えると、私が本当に面白いと感じたのは、それをプレイしているプレイヤーがたくさんいたことでした。私は彼らがどれくらいの頻度でそれをプレイしたか尋ねます。彼らは「ああ、頻繁ではない」と言うでしょう、そして、私は彼らの電話で彼らにゲームをしていることに気づきます。経験を通じて、プレーヤーが何らかのゲームに関与する可能性が高いことを知っているマネージャーにとって、それはそれを監視し、それがアスリートの焦点を必要とするため問題にならないようにすることです。
それは何でも向けられることができる後退した焦点です。それが仕事よりもゲームになった場合、それは問題になります。私は気づき、若者の一人とチャットをし、彼に目を向けました。彼はそれほど悪くはありませんでしたが、それが一種の問題に変わり、彼のキャリアに有害であることが認識されました。誰かが何かにとても情熱を傾けているので、それについて話す機会を見つけることに気づき、この人はそれについて他の人よりも話していました。
あなたは、あなたがサッカーをしたとき、プロの進化サッカーが選んだゲームであると言って、前回ジェイミー・レッドナップがストリートファイターIIで上手だったと言った。プロエボでまともだった人はいましたか？
私の息子が何度も私をbeった経験は、私が関与することを遠ざけました。リオ・フェルディナンドはそれにまともでした。これは面白いことでした。私たちは以前にこの会話をしました - あなたがそれに多くの時間を捧げなければならないエリートのサッカー選手になるために、そしてあなたが同じことをしなければならないエリートeスポーツ選手になるために。これらのプレイヤーはまだ上手に時間を捧げるでしょうプロエボ。彼らはまた、ビデオゲームよりも優れた友人についても話します。それは、あなたが彼らのゲームで他の人々が彼らよりも優れていることについて話しているイングランド国際人を持っているこの奇妙な世界のようなものでした。
サッカーに、モハメド・サラはリバプールの現在の契約提案を受け入れたくないと言われています。多くのプレーヤーが現在の契約を駆け抜けていることを考えると、サラが同じことをしているのを見ることができますか？プレイヤーに彼らが望む賃金を得るための最高の機会を与えています。
彼らが望んでいることを知っている唯一の人はMo Salahであるという意味で、それは単純な答えではありません。私の答えで、リバプールが彼に短い契約と見なされるものを彼に提供する方法はないと思います - 彼らは彼が価値があると思うものにほか、それを行うのに最適な方法でそれを修正しなければなりません。
Mo Salahがクラブを愛しているためにリバプールで未来を望んでいる場合、彼は他の場所でより多くのお金を稼ぐことができる場所を受け入れなければなりません。私は彼にここで何も非難していませんが、Mo Salahがより多くのお金を望んでいて、それが彼の優先順位と主要な目的である場合、あなたの契約を見て、どこかでより良いオファーを得てください。
これらの契約会話で私がいつも面白いと思うのは、彼らがクラブを愛しているプレイヤーやエージェントからの物語です。あなたが何かを愛し、そこにとどまりたいなら、あなたはその場所が正しい場所で彼らに会うでしょう。そうでない場合、基本的にあなたは真実を語っていません。リバプールでは、彼らの成功は非常に強力で堅牢な採用、計画、契約交渉に基づいています。
彼らがMo Salahを提供したものは何でもリバプールフットボールクラブにとって正しい申し出であり、最終的にリバプールは、彼らがMo Salahの有無にかかわらず適切な場所にいることを確認する必要があります。彼が署名しない場合、彼らは緊急時対応計画を持っていると想像します - 交換が整っています。どんなシナリオでもすでに計画されていると思います。
契約が尽きることは、経済的利益を最大化したいプレーヤーにとって素晴らしい選択肢です。現時点では、ヨーロッパには2つのクラブが大規模なグローバルクラブとして登場しており、それがマンチェスターシティとリバプールであると言っても過言ではありません。バイエルンミュンヘンに行き、より多くのお金を稼ぐことができますが、あなたのプロフィールはマンチェスターシティやリバプールでプレーするほど大きくはありません。
ジャーナリストのファブリツィオ・ロマーノは先週、リバプールがあなたの元イングランドのチームメイトであるグレン・ジョンソンに支援された署名であるリーズ・ユナイテッドのウィンガー・ラフィーニャに興味があると主張した。あなたの以前のクラブが彼に署名した場合、あなたはどれほど興奮しますか？リバプールがすでにモハメド・サラ、サディオ・マネ、ルイス・ディアス、ディオゴ・ジョータ、ハーベイ・エリオットなどを本に持っているとき、あなたはそれが真剣に起こっているのを見ることができますか？
私はラフィニャが好きです。彼は今シーズン9つの目標を持っています。彼がすでにリバプールにリンクしていることについて私が関心を持っていることの1つは、通常、リバプールが署名するまで誰が署名するかわからないということです。リバプールのフロント4または5は、あなたがそれを呼びたいと思うものは何でも、彼は同じですか？ Jurgen Kloppとその環境では、彼は良くなるでしょうか？おそらく。それが本当なら、私は価格がそれの重要な指標になると思います。
私は彼が好きですが、再び、あなたがセンセーショナルな署名であるルイス・ディアスを見ると、ラフィーニャは彼と同じくらい良いですか？今はそうは思いません。それは彼がそれよりも優れていることができるかどうかです。ディアスと一緒に、あなたはすでに入ってきてスーパースターになり続けているスーパースターを持っていたと思います。 Raphinhaは、私が主張するわずかに異なるモデルです。
リバプールがリンクしているプレミアリーグ側からの別のフォワードは、アーセナルのガブリエルマルティネリです。彼はあなたの以前の側に署名するのはどれほど完璧でしょうか？彼は、最近では彼が主要な男性の一人になっているアーセナルでの進歩を続けようとしているべきでしょうか？
ガブリエル・マルティネリは、私が興奮する選手の一人です。それがマルティネリとラフィーニャのどちらかの選択であれば、私はマルティネリに行きます。彼は若く、あなたが必要とするすべてを持っています。それはまるで少し生のディアスのようなものであり、ディアスの美しさは、彼が基本的にどこでもプレイできるということです。 Martinelliは明らかに左をもっと占領しています。私はいつも、良い環境と年齢で、プレイヤーを何か他のものに操作できると思います。Martinelliがその基準に合っていると思います。彼は若く、能力以上のものです。そして、私は彼がリバプールキットで彼を想像することができます。
リバプールの採用、彼らが購入している選手の年齢を見ると、彼らは若いです。彼らは「私たちはすでにチームを持っているが、将来どのように見えるのか？」そして、彼らはそれらのプレイヤーを連れてそれらのスペースを埋めています。そこでは、[Roberto] Firmino、[Sadio] Mane、Salahが脱落した場合、彼らはそれらを交換する準備ができています。
リバプールは、マンチェスター・ユナイテッドのマーカス・ラッシュフォードとの衝撃的な動きとリンクしています。彼らは、彼らが彼の崇拝者であることをラッシュフォードに知らせたと言った。ユナイテッドが彼をリバプールに売る方法はありませんか？そして、あなたが動きが起こると信じているかどうか、あなたは彼がリバプール選手のプロフィールに合っていると思いますか？
たくさんの歴史があります。両方でプレーしたポール・インセは、マンチェスター・ユナイテッドからインテル・ミラノを経由してリバプールに行きました。年齢に関しては、マーカス・ラッシュフォードは、リバプールに行く前にどこか他の場所に移動しなければならなかったなら、何らかの長期計画でそれが起こる可能性があるので、彼は十分に若いです。しかし、彼は今の年齢のために、今は彼を手に入れる時です。マーカス・ラッシュフォードは、マンチェスター・ユナイテッドとの非常に活用されていないリソースです。私は彼と一緒にトレーニングしないので、私はピッチで見たものだけを見ますが、彼は私が私が中央でプレーするのではなく、私が真ん中でプレーするプレーヤーです。私は彼がすべての属性を、広く突き出しているのではなく、虚偽の、中間のプレーヤーになるためのすべての属性を持っていると思います。
したがって、再び、リバプールの流動性のようなものを見ると、彼は実際に広く、真ん中でプレーし、そのリバプール側でプレーしている場合に基本的にやりたいことをすることができます。マンチェスター・ユナイテッドと一緒に、[クリスティアーノ]ロナウドが真ん中に行くようなものに依存してそれを与えたとは思わない。理論的な世界では、あなたが方程式からライバル関係を取り除いた場合、私は彼をすぐにスナップします。彼はリバプールにとって貴重な資産になる可能性があると思います。
マンチェスター・ユナイテッドが火曜日の夕方にチャンピオンズリーグからノックアウトされた後、ポール・ショールズはBTスポーツで働いている間、この現在のマンチェスター・ユナイテッド側はユルゲン・クロップなどのエリートマネージャーと絶対に問題ないと主張した。この主張に同意しますか？マンチェスター・ユナイテッドは、9年前にアレックス・ファーガソンirの引退後にドイツ語を任命しないという決定を確実に断りますか？
双方がプレミアリーグにとって平等なライバル関係または平等な課題を持っていない理由は、単に彼らが同時に適切なマネージャーを持っていなかったからです。プレミアリーグの非常に早い時期に戻って、リバプールはマンチェスター・ユナイテッドと同じくらい良い側面を装備していました - おそらく1996年には、私たちはタイトルに挑戦していませんでしたが、私たちはそのFAカップ決勝をしようとしていました。
アレックス・ファーガソンirの出発に早送りすると、ジュルゲン・クロップがすぐにマンチェスター・ユナイテッドに行ったなら、ファーガソンがしたことのために硬い抵抗に会っただろうと思います。フォローオンマネージャーは常に苦労していました。 Jurgen Kloppは、リバプールでより多くの自由とより手当を与えられました。彼の買収、したがって彼が担当したクラブのためにすでに購入されていたプレーヤーをめぐる計画は、すべてがすでに働くために配置されていたからです。マンチェスター・ユナイテッドに行くと、彼はとにかくかなり費やされたチームで始めたでしょう（アレックス・ファーガソンirはある時点でそれを認めたと思います）。
それは私がチームを見るものの1つであり、各プレイヤーを見ています - [スコット] McTominay、[Paul] Pogba、[Marcus] Rashford、[Jadon] Sancho、何でも - これらすべてのプレーヤーはトップの引き出し選手ですが、彼らはトップ引き出しサッカーをしていません。クラブの「頭」と、それがその下のすべてにどのように影響しているかを見て、私たちがサッカーファンとして何であっても、私たちがピッチで見るものは計画とプロセスの結果であり、マンチェスター・ユナイテッドの計画とプロセスは間違っています。彼らがより良いマネージャーを任命した場合、マンチェスター・ユナイテッドの選手のグループは、チャンピオンズリーグの予選だけでなく、少なくともシーズンの一部でタイトルを獲得するチャンスのために争うと思います。
私はポール・ショールズに同意します、私は彼らがまともなマネージャーを必要とするまともな服装だと思います。ボードが最近の再シャッフルを持っているかどうかは、これらのプレーヤーをプレーするために適切なマネージャーを募集する立場に身を置くかどうかです。
Erling Haalandは、今年の夏にマンチェスターシティに移るために、週に500,000ポンドの賃金を要求していると伝えられています。これが実現した場合、彼はクラブだけでなくプレミアリーグでも最高の有給選手になるでしょう。シティは、ケビン・デ・ブルーインよりも1週間以上150,000ポンドを与えることを本当に正当化できますか？
言及された数字は正確かもしれません。ただし、プレイヤーが毎週の賃金として報告されているものを受け取ることができる契約を策定する多くの方法があります。プレイヤーは、1週間のトレーニングのほとんどを費やすため、プレーするのではなく、トレーニングに効果的に支払いを受けます。彼がボーナスの前に週500,000ポンドを受け取っているのを見ていません。賃金法案の最上位にあるサッカー選手にとって、彼らは契約に一致するか、一定のトップの獲物の一定の割合にいるために特定の条項を持っているので、1人のプレーヤーが週に500,000ポンドのストレート500,000ポンドを獲得してマンチェスターシティに来た場合、それは多くの条項を引き起こし、クラブに他の契約を補償しようとします。
1人のプレイヤーの賃金が起こっているこのような劇的な増加は見られませんが、ボーナスで特定の数字を獲得できるようにプレイヤーの契約を策定する方法があると思います。
Erling Haalandは非常に若い選手であり、途方もない属性と成長とさらなる発展の可能性を備えています。現時点で最高の国内マネージャーを持っている場合、開発を続けている若い選手のチームがいる場合、誰かを連れて行くのに最適な環境のように聞こえます。若いErling Haalandで、あなたはフィルフォーデンを見ています。それは真剣に面白い提案になり、したがって500,000ポンドが安価な支出のように見えます。このプレーヤーは、最大のステージにいる必要がある才能です。
ボルシア・ドルトムントは、彼が9番目の方法で彼を使用していますが、彼の年齢のために、彼は彼のゲームをさらに開発することができます。ロメル・ルカクは、チェルシーの古典的な例です。彼は今その数の9の役割を演じていますが、私は彼が9人以上であると個人的に信じています。彼は彼が若かったが、今では彼が9位になってほぼタイプキャストされていることが証明されています。これは彼のパフォーマンスに少し有害になったと思います。あなたはまだあなたがロメル・ルカクからもっと得ることができると信じていますが、エーリング・ハーランドと彼の年齢で、あなたは彼をマルチポジショナルプレーヤーになったハリー・ケインと同じ方向に行くことができます。ハリー・ケインは当初、9位に過ぎていましたが、20代後半に彼はより総合的なプレーヤーに成長しました。それで、その論理で、彼の20代前半に彼のゲームに何が追加されるのでしょうか？
アスレチックによると、カルビン・フィリップスは、リーズ・ユナイテッドが今年の夏にプレミアリーグから追い出される場合、アストン・ヴィラの移籍ターゲットです。マンチェスター・ユナイテッドは、ミッドフィールダーのホールディングのために叫んでいますが、今年の夏にプレイヤーが利用可能になった場合、フィリップスの署名を競うことを確認する必要があると思いますか？
アストン・ヴィラとマンチェスター・ユナイテッドは、彼がこの夏に利用可能になった場合、カルビン・フィリップスの署名を競うべきだと思います。彼は私のお気に入りの選手の一人であり、それは彼のサッカーの才能だけではありませんが、彼も素晴らしい人間です。
ルアーはクラブの大きさのために自然にマンチェスター・ユナイテッドになりますが、これはリーズ・ユナイテッドでプレーするカルビン・フィリップスです。しかし、私はまた、そのアストン・ヴィラチームでスティーブン・ジェラードの下でプレーし、スティービーがそれらを取りたい場所に加えて、カルビン・フィリップスにとって正しい足がかりになると思います。
アストン・ヴィラが足がかりであることをほのめかしたくありませんが、ジェラードはリバプールであろうと別のクラブであろうと、最終的に大きな名誉を競うチームを現実的に管理したいと思います。カルビンはヴィラのスティービーのグループのメンバーになる可能性があり、彼がうまくやれば、彼は彼が引っ越す次のクラブにスティービーと一緒に行くことができます。スティービーがプレーヤーを好むと、彼は彼らに固執します。それはあなたが彼の関係から感じることができるものです。スティービーがヴィラに成功をもたらしているのを見ることができます。それは、カルビン・フィリップスが参加するためのエキサイティングなバスの1つになるでしょう。
今シーズン、以前のウェストハムのヨーロッパリーグで優勝する可能性をどのように評価しますか？カードにはバルセロナの潜在的な準決勝があります。
私たちは、クラブの本当の焦点が何であるかについて、サッカーでそれについてよく話します。デイビッド・モエが出てきて、クラブが今シーズンのトップ4に入るためにプッシュしないと主張するとは思わないが、日曜日にトッテナムに敗北したことで、標的を達成するのがはるかに難しくなった。彼らはまだ5位になることに焦点を合わせているので、少なくとも来シーズンのヨーロッパリーグで場所を取得できるようになります。
今シーズン、ヨーロッパリーグで優勝しているように思われるクラブの主な焦点は今シーズンです。ジャロッド・ボーエンが外出するのは大きなミスですが、もし彼らが完全にフィットしたチームを元に戻すことができれば、なぜ彼らはそれを勝ち取ることができないのですか？ウェストハムは能力以上のものです。キープレーヤーが利用できない場合、それはより大きなクラブよりもウェストハムにとってより多くの問題を引き起こします。私はウェストハムのファンなので、彼らがそれを勝ち取ることができないとは言えません。それは簡単ではありませんが、誰かがそれをすることができれば、なぜそれがデビッド・モエになれないのですか？環境はウェストハムが得意です。彼らは週末の損失にもかかわらず自信を持っているように見えます。
あなたが予測するなら、今シーズン、誰がチャンピオンズリーグで優勝したのか、そしてその理由は？
リバプールは今シーズン、3ゲームしか負けませんでした。彼らは結果を挽くことができ、私はその決まり文句が嫌いです。なぜなら、彼らはゲームに勝つのに十分なことをしているように聞こえるからです。私は最近マンチェスターシティとマンチェスターシティを見ましたが、シティが完全にゲームを支配しました。都市とのことは、チームがリバプールよりも簡単に締め出すのが簡単だと思う可能性があることです。しかし、ほとんどのチームはそれを達成することはできません。 4月10日の双方の間の衝突により、私はそれがタイトルの決定者になるとは思わないが、このフィクスチャがチャンピオンズリーグの決勝戦になる可能性があるため、リーグのフィクスチャーは今シーズンのチャンピオンズリーグでどの側が勝つかについての指標を提供すると信じています。
パリ・サンジェルマンに対するレアル・マドリードの勝利は見られましたが、それは片側の崩壊の例であり、マンチェスター・シティやリバプールがPSGと同じことをすることができるとは思わないので、そのため、レアル・マドリードが競争に勝つことはできません。ワールドフットボールの2つの最高のチームが決勝で互いに競う可能性があります。一方の側がもう一方の側よりも優れているとどう思いますか？現在、英語のサッカーには、2つの優れたチーム、2つの優れたマネージャーがいます。双方がそれほど良いので、今シーズン、これらの2つのチームがチャンピオンズリーグで優勝するのはどれですか。
